Imagen 4 vs Ultra：如何选择合适的 AI 模型 | Fiddl.art

在 AI 生成艺术领域，Imagen 4 Ultra 以其无与伦比的真实感和对提示词的细致理解，成为创作者们的突出选择。虽然 Imagen 4 为日常项目提供了灵活性和速度，但 Imagen 4 Ultra 则通过更锐利的细节、更丰富的纹理和更精美的输出来提升视觉保真度。本文将探讨这两种模型的各自优势，帮助艺术家和设计师为他们的创作流程选择合适的工具。

在 Imagen 4 和 Imagen 4 Ultra 之间做出选择

Imagen 4 和 Imagen 4 Ultra 都是功能强大的模型，能够创造出惊艳的视觉效果。你的选择取决于你的创作目标：Imagen 4 在速度和字面化理解上表现出色，而 Imagen 4 Ultra 则提供精致的、可直接用于生产的真实感。若想深入了解模型选择，请参阅我们的指南：AI 模型：如何为你的创作需求选择合适的模型。

Imagen 4 vs Ultra：并排比较

为什么选择 Imagen 4 Ultra？

Imagen 4 Ultra 在纹理、深度和情感细节上的表现远超基础模型。它能以专业水准捕捉微妙的光影、皮肤细节和氛围色调。Ultra 是人像、编辑内容或概念叙事的理想选择，它能最大限度地减少后期处理，并提供可直接使用的视觉作品。有关人像专用提示词，请探索 10 个用于拍摄惊艳人像照片的 Imagen 4 Ultra 提示词。

它们如何解读提示词：字面化 vs. 深度解读

Imagen 4 会字面化地响应提示词，这使其非常适合对物体和场景进行精确控制。而 Imagen 4 Ultra 则能更细致地解读抽象、诗意或情感化的语言，有效捕捉情绪和象征意义。这使得 Ultra 更适合那些感觉与形式同等重要的风格化或氛围感强的构图。

在测试中，对于同一个概念性提示词，Imagen 4 生成了一个直接的人物形象，而 Ultra 则生成了一个富有表现力、色调丰富的场景。对于情感或象征性提示词，Ultra 的深度解读能力大放异彩。

处理图像中的文字：一项设计优势

两种模型都能在图像中生成清晰可读的文字——这在 AI 艺术领域是相当少见的。这一优势对于需要创建模型、包装或品牌视觉的设计师来说大有裨益，因为整合排版至关重要。与大多数替代方案相比，Imagen 4 和 Ultra 生成的文本元素更干净，减少了手动编辑的需求。

成本 vs. 产出：在创意与精致度之间取得平衡

Imagen 4 在 Fiddl.art 上消耗的点数更少，非常适合实验和迭代创作。Imagen 4 Ultra 的成本更高，但通常通过提供精美、可直接定稿的作品来节省时间。一个明智的工作流程是：使用 Imagen 4 进行探索，然后用 Ultra 进行精修。更多关于高性价比创作策略的信息，请参阅 AI 艺术提示词入门：你的完整新手指南Read blog post。

何时使用哪种模型

Imagen 4

当你需要速度、可预测性，或正在处理精确的、基于对象的提示词时，请使用 Imagen 4。它非常适合初学者和那些希望在不投入高昂点数的情况下探索创意的用户。其在各种风格下的可靠性使其成为一个多功能的日常工具。

Imagen 4 Ultra

对于要求真实感、情感深度或专业品质的项目，请选择 Imagen 4 Ultra。它在人像、时尚、叙事以及任何注重细节和精致度的作品中都表现出色。想看 Ultra 在风景方面的能力范例，可以尝试 10 个用于拍摄惊艳风景照片的 Imagen 4 Ultra 提示词。

在 Fiddl.art 上试试它们

两种模型都已在 Fiddl.art 上线。你可以在“创作”界面中切换模型，比较它们的输出效果，看看哪个更符合你的构想。有关最新的模型更新和功能，请查看我们的开发更新Read blog post。

常见问题解答

Imagen 4 和 Imagen 4 Ultra 的主要区别是什么？

Imagen 4 速度更快，理解更字面化，适合实验。Imagen 4 Ultra 提供卓越的真实感和细节，更适合最终作品。

Imagen 4 Ultra 是否值得更高的成本？

是的，如果你需要精美、可直接用于生产的作品。它能减少编辑时间并提供更高保真度的结果。

哪个模型更适合初学者？

Imagen 4 更适合初学者，因为它的成本较低，且其字面化的理解方式让结果更可预测。

两个模型都能在图像中生成文字吗？

是的，两者处理文字的能力都优于大多数 AI 模型，这使它们在涉及排版的设计工作中非常有用。

如何在 Fiddl.art 上切换模型？

在“创作”界面中，点击模型下拉菜单，在生成前选择 Imagen 4 或 Imagen 4 Ultra 即可。